La Comisión de Competencias de la URBA determino que los puntos de este partido los GANO el Club Italiano (GP-PP).
No obstante, creo que el partido se va a volver a jugar, pero lo que si queda claro, no solo para nosotros, si no para el resto del rugby de la URBA y también la prensa, es ni mas ni menos lo que se traduce del titulo de la nota...
De los dos equipos, hay uno solo que tenia ganas.
No solo buen juego de rugby se vio en el equipo en su primera fecha, también se demuestra que los chicos tienen temperamento, y es evidente, por las ganas y la desaparición por jugar este partido...
http://blog.rugbytime.com/2008/04/22/italiano-se-quedo-con-ganas-de-jugar-su-partido/
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
drcosme
23 de Abr de 2008, 16:09
Los argumentos respecto a la suspensión del partido DAOM vs. El Retiro poco ayudan a dilucidar la cuestión. En el mismo horario en que debió jugarse el partido de la superior entre Italiano y GEBA, a 20 mts. se disputó otro partido de rugby empresarial. Y a 30 mts., en una zona más baja aún, se disputó un partido de Hockey femenino sin inconvenientes.
Ninguno es experto en estas cuestiones y todo el mundo puede opinar. Entonces yo afirmo que GEBA obró en contra del espíritu de la resolución de la URBA y de este deporte en general puesto que sus jugadores se retiraron del club en horas del mediodía, mucho antes del inicio del encuentro.
Distinto hubiese sido el caso si GEBA se hubiese cambiado, presentado puntuales en el campo de juego como sí lo hizo el club local y discutir entre los capitanes, encargados de los equipos y los árbitros, la conducta más conveniente a seguir, priorizando la integridad física de los participantes.
Seguramente Italiano hubiese atendido razones que nunca expusieron en el campo de juego los pibes de GEBA y, tal vez, hubieran llegado al mismo acuerdo a que arrivaron los de DAOM-Retiro. Ahora esto nunca podrá saberse por el visitante se negó al diálogo con su ausencia.
Más aún: lo que enerva los ánimos es el desaire que cometieron los jugadores visitantes, la falta de su presencia y de correpondientes explicaciones. Uno se fue de la cancha con el pensamiento que esto al CASI no se lo hacían.
Los esfuerzos de los dirigentes visitantes, que sí se presentaron al almuerzo de recepción programado, poco sirvieron para sobrellevar la desazón, no de no jugar el partido, sino de la deslealtad y soberbia con que se actuó entre no tan pares.
Opino que GEBA debe hacerse cargo de sus decisiones y afrontar la pérdida de los puntos por walk-over.
Publicar un comentario